東京工科大学 メディア学部 ブログ

　2日目に書いたギデンズの記述は「男性」も「当事者」であること、
歴史的にみて「男性」の方が収入も多く政治的決定権が多いことを加味すると説得力のある意見だと思います。

　しかし、昨日と一昨日書いたように、「女性」が当事者と思われている行為も「男性」が関わることが
あることは火を見るより明らかです。
　同性愛(だけではなくLGBTQIA+)の当事者性と1日目から書いている「女性」が行うこととは違うという批判はうけると思いますが、
ここで私は「女性」だけ「男性」だけと思われたり、考えられてきたことは、実は双方とも関わることであるとしたいです。

山崎晶子